مراجعة Grok 4.5: الأسعار والأداء والمقارنة مع Claude وGPT

نموذج xAI الموجه للبرمجة، مبني من بعد شراء Cursor وبثمن أقل بكثير من Claude وGPT. هادشي كيفاش كيخدم وفين كيدخل فعلا.

مراجعة Grok 4.5: الأسعار والأداء وكيف يقارن بـ Claude وGPT

نموذج Grok 4.5 هو نموذج xAI المركّز على البرمجة، وصدر أول مرة في 8 يوليوز 2026 كأول إطلاق للشركة منذ طرحها للتداول العام واستحواذها على محرر البرمجة بالذكاء الاصطناعي Cursor، موجّهًا بوضوح إلى المطورين وليس إلى مستخدمي روبوتات الدردشة العاديين. تغطي هذه المراجعة ما هو، وكيف يؤدي، وكم يكلّف مقارنةً بـ Claude وGPT، وكيف تصل إليه، ومن ينبغي أن يجرّبه.

تحديث (غشت 2026): صدر Grok 4.6

بعد أكثر من شهر بقليل على صدور Grok 4.5، أطلقت xAI نموذج Grok 4.6 في 12 غشت 2026، ممددةً التركيز نفسه على البرمجة والوكلاء بمرحلة تدريب إضافية أطول ومستوى استدلال جديد "xhigh" للمسائل الأصعب، وإمكانية بث ملخصات استدلاله أثناء عمله، وهو ما لا يتيحه Grok 4.5.

بقي السعر المعلن كما هو: 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و6 دولارات لكل مليون رمز إخراج للأوامر التي تقل عن 200 ألف رمز (وتجاوز هذا الحد يُحتسب الطلب كله بـ 4/12 دولارًا، كما كان). والتغيير الهادئ الوحيد: ارتفع سعر الإدخال المخزّن مؤقتًا من 0.30 إلى 0.50 دولار لكل مليون رمز. وفي مؤشر Artificial Analysis للذكاء سجّل Grok 4.6 درجة 61، أي خمس نقاط فوق Grok 4.5، لكنه استخدم نحو 47% رموز إخراج أكثر للوصول إلى ذلك، ما رفع التكلفة الفعلية لمهمة قياسية من 0.36 إلى 0.84 دولار، أي أكثر من الضعف.

باختصار: Grok 4.6 أذكى بشكل قابل للقياس لكنه أغلى بكثير للتشغيل على نطاق واسع. وتذكر بعض مواقع تتبع الأسعار الآن نموذجًا أحدث هو Grok 4.7 بنفس أسعار الرموز، فراجع وثائق xAI نفسها لمعرفة قائمة النماذج الحالية. وكل ما يلي عن أسعار Grok 4.5 وأدائه والوصول إليه ما زال ينطبق إن كنت على ذلك النموذج.

ما هو Grok 4.5 فعلًا

بخلاف إصدارات Grok السابقة المبنية كمساعدات دردشة عامة، صُمّم Grok 4.5 من الأساس للبرمجة والمهام الوكيلية والعمل المعرفي. ودرّبته xAI بيانات جلسات مطورين حقيقية مسحوبة من Cursor الذي استحوذت عليه الشركة في وقت سابق من 2026، أي أن النموذج تعلم من كيفية كتابة الناس للكود وتصحيحه فعليًا داخل محرر حي، وليس فقط من مستودعات كود مجمّعة.

ووصفه إيلون ماسك بأنه نموذج "بمستوى Opus"، واضعًا إياه منافسًا مباشرًا لنماذج البرمجة الأعلى لدى Anthropic، مع تركيز خاص على السرعة والتكلفة وليس على التفوق الخام في الاختبارات.

كيف يؤدي

في الاختبارات المستقلة، يقع Grok 4.5 في موضع جيد لكنه ليس في القمة: يحتل المرتبة الرابعة في مؤشر Artificial Analysis للذكاء، متقدمًا على كل نماذج Gemini والمنافسين مفتوحي الأوزان، رغم أنه خلف أفضل نموذج برمجة لدى Anthropic وGPT-5.5 من OpenAI في عدة اختبارات هندسية. وحيث يتميز فعلًا هو الكفاءة: تفيد xAI بأنه يستخدم نحو أربعة أضعاف أقل من رموز الإخراج مقارنة بـ Opus 4.8 من Claude لحل المهام الهندسية نفسها، ويتصدر في اختبار واقعي واحد على الأقل يقيس العمل البرمجي المتواصل متعدد الخطوات.

السرعة والتكلفة

يعمل Grok 4.5 بنحو 80 رمزًا في الثانية، مع إشارة xAI إلى أن بنية استدلال مخصصة قيد التطوير قد تضاعف هذه السرعة تقريبًا دون تغيير النموذج نفسه.

التسعير: هنا يصبح الأمر مثيرًا

هذا هو الجزء الذي يهتم به معظم المطورين فعلًا. إليك أسعار القائمة الحالية لـ Grok 4.5 ومنافسيه الرئيسيين:

بهذه الأسعار يقل Grok 4.5 عن النماذج الرئيسية لـ Anthropic وOpenAI بفارق كبير في تكلفة الإخراج، بينما يبقى مستوى Luna الاقتصادي من OpenAI أرخص منه. وتعكس الأسعار هنا تخفيضات حديثة: خُفّض GPT-5.6 Sol من 5/30 دولارًا في 21 غشت، وLuna من 1/6 دولارات في 30 يوليوز. وللفرق التي تشغّل أحمال عمل وكيلية كبيرة الحجم تتراكم فيها تكاليف الرموز بسرعة، يصنع الفرق فارقًا حقيقيًا.

ماذا يعني هذا في حمل عمل حقيقي

لنفترض أن سير عمل برمجة وكيليًا يرسل 10 ملايين رمز إدخال ومليوني رمز إخراج شهريًا. بأسعار القائمة يكلّف ذلك نحو 32 دولارًا على Grok 4.5 (10 × 2 + 2 × 6)، ونحو 80 دولارًا على GPT-5.6 Sol، ونحو 100 دولار على Claude Opus 5، ونحو 4.40 دولار على GPT-5.6 Luna. والتكلفة ليست العامل الوحيد، فنموذج يحتاج إعادات أكثر أو ينتج كودًا أضعف قد يكلّف عمليًا أكثر مما يوحي به سعره المعلن، لذا اختبر على مهامك أنت.

أين تصل إلى Grok 4.5

يتوفر Grok 4.5 نموذجًا افتراضيًا في Grok Build، وداخل Cursor في كل الخطط، وعبر وحدة تحكم xAI API. وتعرض صفحة أسعار Cursor نفسها الآن خططًا إلى جانب Grok، مع تركّز المستويات الدنيا على نماذج Grok، فأصبح Cursor مكانًا طبيعيًا لتجربته.

SuperGrok: الوصول الاستهلاكي والأسعار

تحديث، 12 أكتوبر 2026: xAI أطلقات The X Subscription، حزمة وحدة كتغطي Grok وGrok Bot وCursor وX Premium: Free وPlus (8$) وPremium (30$) وSuper (100$) وUltra (200$) فالشهر. حسب صفحة أسعار Cursor، Premium وما فوق فيهم آخر نماذج Grok، وPlus كيخدم بنماذج Grok فقط. مستويات SuperGrok اللي لتحت هي العرض اللي كان قبل هاد الإطلاق، وxAI كتقول بلي المشتركين الحاليين يقدرو يحتافظو بيها. دليل أسعار Cursor ديالنا كيشرح الخطط الجديدة بالتفصيل.

أسعار API أعلاه للمطورين الذين يبنون مباشرة بـ Grok 4.5. أما للاستخدام اليومي عبر grok.com أو تطبيق X، فيتم الوصول عبر مستويات الاشتراك الاستهلاكية لدى xAI بدلًا من ذلك:

• مجاني: وصول محدود إلى نماذج Grok
• SuperGrok Lite (10 دولارات شهريًا): مستوى مدفوع مبتدئ بحدود أعلى
• SuperGrok (~30 دولارًا شهريًا): يرفع حدود الاستخدام ويفتح DeepSearch ووضع Big Brain
• SuperGrok Heavy (300 دولار شهريًا، بخصم إلى 99 دولارًا شهريًا لأول ثلاثة أشهر): الخطة الاستهلاكية الوحيدة ذات الوصول الكامل المؤكد إلى Grok 4.5 حتى أواخر يوليوز 2026

وتقدم xAI أيضًا وصولًا إلى Grok ضمن X: X Premium (8 دولارات شهريًا) وX Premium+ (40 دولارًا شهريًا). وتتغير الخطط الاستهلاكية في هذا المجال بسرعة، فاعتبر هذه لقطة من وقت الإطلاق وتأكد من الخطط الحالية قبل الاشتراك. وإن كان هدفك تحديدًا استخدام Grok 4.5 نفسه لا نماذج Grok الأقدم، فكانت SuperGrok Heavy المستوى الذي يضمنه خارج Cursor وAPI.

من ينبغي أن يستخدم Grok 4.5

إذا كان عملك يميل بقوة إلى البرمجة الوكيلية، أي المهام الطويلة متعددة الخطوات حيث يخطط الذكاء الاصطناعي ويكتب ويختبر ويصلح الكود عبر جولات عدة، فـ Grok 4.5 خيار مشروع للاختبار إلى جانب أدوات Claude وGPT، خصوصًا إن كانت تكلفة المهمة قيدًا حقيقيًا. وليس الأفضل مطلقًا في كل اختبار، لكن اجتماع السرعة والسعر والتكامل الأصيل مع Cursor يجعله يستحق تجربة.

طريقة بسيطة لتجربته

1. اختر خمس مهام حقيقية من قائمة أعمالك، مثل إصلاح خطأ وإعادة هيكلة وميزة صغيرة.
2. شغّل كلًا منها على Grok 4.5 وعلى نموذجك الحالي بالتعليمات نفسها.
3. قارن عدد المحاولات التي احتاجها كل منهما وجودة النتيجة وإجمالي الرموز المستخدمة.
4. قرّر بحسب تكلفة المهمة المكتملة، لا تكلفة الرمز.

لمعرفة المزيد عن مقارنة النماذج الرائدة، اقرأ مقارنتنا بين Claude وChatGPT، أو تصفح دليل أدوات الذكاء الاصطناعي.

آراء المستخدمين

كن أول من يكتب تقييمًا!